MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091167939 · doi:10.1029/2006jd007072

Airborne measurements of carbonaceous aerosol soluble in water over northeastern United States: Method development and an investigation into water‐soluble organic carbon sources

2006· article· en· W2091167939 sur OpenAlexaboutno aff
Amy P. Sullivan, Richard E. Peltier, C. A. Brock, J. A. de Gouw, J. S. Holloway, C. Warneke, A. G. Wollny, Rodney J. Weber

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueAtmospheric chemistry and aerosols
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTotal organic carbonAerosolPlumeBiomass burningEnvironmental chemistryEnvironmental scienceCarbon monoxideParticulatesAtmospheric sciencesCarbon fibersBiomass (ecology)ChemistryMeteorologyGeographyOceanographyGeologyMaterials scienceCatalysisOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A particle‐into‐liquid sampler (PILS) was coupled to a total organic carbon (TOC) analyzer for 3 s integrated measurements of water‐soluble organic carbon (WSOC) in PM1 ambient particles. The components of the instrument are described in detail. The PILS‐TOC was deployed on the NOAA WP‐3D aircraft during the NEAQS/ITCT 2004 program to investigate WSOC sources over the northeastern United States and Canada. Two main sources were identified: biomass burning emissions from fires in Alaska and northwestern Canada and emissions emanating from urban centers. Biomass burning WSOC was correlated with carbon monoxide (CO) and acetonitrile (r2 > 0.88). These plumes were intercepted in layers at altitudes between 3 and 4 km and contained the highest fine particle volume and WSOC concentrations of the mission. Apart from the biomass burning influence, the lowest WSOC concentrations were recorded in rural air masses that included regions of significant biogenic emissions. Highest concentrations were at low altitudes in distinct plumes from urban centers. WSOC and CO were highly correlated (r2 > 0.78) in these urban plumes. The ratio of the enhancement in WSOC relative to CO enhancement was found to be low (∼3 μg C/m3/ppmv) in plumes that had been in transit for a short time, and increased with plume age, but appeared to level off at ∼32 ± 4 μg C/m3/ppmv after ∼1 day of transport from the sources. The results suggest that the production of WSOC in fine particles depends on compounds coemitted with CO and that this process is rapid with a time constant of ∼1 day.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,142

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,281
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations216
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetAtmospheric chemistry and aerosolsTravaux en français237 207