MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091186046 · doi:10.2118/137748-ms

An Unconventional Rate Decline Approach for Tight and Fracture-Dominated Gas Wells

2010· article· en· W2091186046 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueCanadian Unconventional Resources and International Petroleum Conference · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensConocoPhillips (Canada)
Organismes subventionnairesConocoPhillips
Mots-clésTight gasFracture (geology)GeologyOil shaleDrainagePetroleum engineeringHydraulic fracturingPermeability (electromagnetism)Flow (mathematics)Matrix (chemical analysis)Volumetric flow rateWork (physics)MechanicsGeotechnical engineeringSoil scienceMaterials scienceChemistryEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Traditional decline methods such as Arps’ rate-time relations and their variations do not work for super-tight or shale gas wells where fracture flow is dominant. Most of the production data from these wells exhibit fracture-dominated flow regimes and rarely reach late-time-flow regimes even over several years of production. Without the presence of pseudoradial and boundary-dominated flows (BDF), neither matrix permeability nor drainage area can be established. This indicates that matrix contribution is negligible compared to fracture contribution and the expected ultimate recovery (EUR) can not be based on a traditional concept of drainage area. An alternative approach is proposed to estimate EUR from wells where fracture flow is dominant and matrix contribution is negligible. To support these fracture flows, the connected fracture density of the fractured area must increase over time. This increase is possible due to local stress changes under fracture depletion. Pressure depletion within fracture networks would reactivate the existing faults or fractures, which may breach the hydraulic integrity of the shale that seals these features. If these faults or fractures are reactivated, their permeabilities will increase, facilitating enhanced fluid migration. For fracture flows at a constant flowing bottomhole pressure, a log-log plot of rate over cumulative production vs. time will yield a straight line with a unity slope regardless of fracture types. In practice, a slope of higher than unity is normally observed due to actual field operations, data approximation and flow regime changes. A rate-time or cumulative production-time relationship can be established based on the intercept and slope values of this log-log plot and initial gas rate. Field examples from several super-tight and shale gas plays for both dry and high liquids gas production were used to test the new model. All display the predicted straight line trend, with its slope and intercept related to the type of fractured flow regimes. In other words, a certain fractured flow regime or a combination of flow types that dominate a given area or play due to its reservoir rock characteristics and/or fracture stimulation practices all produce a narrow range of intercepts and slopes. An individual well performance or EUR can be derived based on this range if the best-three-month average or the initial production rate of the well is already known or estimated. The results show that this alternative approach is easier to use, gives a reliable EUR, and can be used to replace the traditional decline methods for unconventional reservoirs. The new approach is also able to provide statistical methods to analyze production forecasts of resource plays and to establish a range of results of these forecasts, including probability distributions of reserves in terms of P90 (lower side) to P10 (higher side).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,255
Score d'incertitude au seuil0,981

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle