P05.04. Essential Hypertension—a Cross-sectional Audit of Naturopathic Management Strategies in a Teaching Clinic
Notice bibliographique
Résumé
Focus Area: Integrative Approaches to Care A cross-sectional audit of patient charts was conducted in the Robert Schad Naturopathic Clinic (RSNC), the largest naturopathic teaching clinic in North America, to assess the management of essential hypertension (EH) compared to recommendations made by the Canadian Hypertension Education Program (CHEP). Objectives of this study included the assessment of adherence to 2012 CHEP guidelines, a survey of naturopathic modalities and treatments commonly used for EH in the RSNC, an analysis of efficacy of naturopathic interventions to reduce systolic and diastolic blood pressure (SBP and DBP), and the delivery of specific recommendations to improve EH management at the Canadian College of Naturopathic Medicine (CCNM) and the RSNC. Four hundred four patient charts were identified using the ICD-10 code assessment of I10 (Essential Hypertension). Two hundred eighteen files met inclusion criteria. Adherence to CHEP guidelines was measured using categories of (1) blood pressure measurements; (2) correct diagnosis/staging; (3) risk assessment, and (4) objective measures (including physical examination and laboratory investigation). Charts also were assessed for use of naturopathic interventions, for measures of SBP and DBP over time, and for laboratory markers of cardiovascular risk. Results demonstrate that common naturopathic modalities used were dietary interventions, lifestyle interventions, nutritional supplementation, and botanical medicine. Less frequently used modalities for the specific treatment of hypertension included traditional Chinese medicine, physical medicine, homeopathy, hydrotherapy, and counseling. Preliminary analysis indicates that supplementation of omega-3 fatty acids, coenzyme Q10, hibiscus, magnesium, hawthorne, and implementation of diet and exercise recommendations were most closely associated with significant reductions in SBP and DBP. Overall, audit data suggest that the RSNC clinical interns and naturopathic doctors fair well at utilizing and documenting a wide array of evidence-based naturopathic interventions with promising improvements in hypertension.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».