Sci‐PM Fri ‐ 07: The development and testing of an all‐glass vessel for absorbed dose to water
Notice bibliographique
Résumé
Calorimetry is widely used for establishing primary standards for absorbed dose. The advantage of using water as a calorimetric material is that it gives directly the absorbed dose to water, which is the quantity of interest for radiation therapy. Unfortunately, radiation‐induced chemical reactions in the water (sometimes with impurities) may be exothermic or endothermic, thus contributing to an unknown “heat defect”. Calculations and measurements show that there are a few aqueous systems for which the heat defect can be established with small uncertainty. In particular, the heat defect of pure water saturated with an inert gas or with hydrogen gas is expected to be zero after an accumulated dose of a few gray. The need for maintaining high purity water systems and techniques for cleaning, filling and sealing vessels contributes significantly to the complexity associated with water calorimetry. In an effort to overcome this limitation, we have developed a vessel in which only glass comes in contact with the water and which is flame‐sealed after being filled and saturated with an appropriate gas. We have measured the response of one such vessel over several years and found it to be stable and consistent with expected results. We believe these all‐glass vessels will ease the effort of maintaining water calorimeters as absorbed dose standards and may be used for direct comparisons among laboratories with similar devices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».