MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091533593 · doi:10.4161/auto.23568

Lysosomal basification and decreased autophagic flux in oxidatively stressed trabecular meshwork cells

2013· article· en· W2091533593 sur OpenAlexfundno aff
Kristine Porter, Nallathambi Jeyabalan, Yizhi Lin, Paloma B. Liton

Notice bibliographique

RevueAutophagy · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAutophagy in Disease and Therapy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInstitute of GeneticsNational Eye Institute
Mots-clésAutophagyBiologyTrabecular meshworkCell biologyFlux (metallurgy)BiochemistryMaterials scienceApoptosisNeuroscienceMetallurgyGlaucoma

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increasing evidence suggests oxidative damage as a key factor contributing to the failure of the conventional outflow pathway tissue to maintain appropriate levels of intraocular pressure, and thus increase the risk for developing glaucoma, a late-onset disease which is the second leading cause of permanent blindness worldwide. Autophagy is emerging as an essential cellular survival mechanism against a variety of stressors, including oxidative stress. Here, we have monitored, by using different methodologies (LC3-I to LC3-II turnover, tfLC3, and Cyto ID), the induction of autophagy and autophagy flux in TM cells subjected to a normobaric hyperoxic model of mild chronic oxidative stress. Our data indicate the MTOR-mediated activation of autophagy and nuclear translocation of TFEB in oxidatively stressed TM cells, as well as the role of autophagy in the occurrence of SA-GLB1/SA-β-gal. Concomitant with the activation of the autophagic pathway, TM cells grown under oxidative stress conditions displayed, however, reduced cathepsin (CTS) activities, reduced lysosomal acidification and impaired CTSB proteolytic maturation, resulting in decreased autophagic flux. We propose that diminished autophagic flux induced by oxidative stress might represent one of the factors leading to progressive failure of cellular TM function with age and contribute to the pathogenesis of primary open angle glaucoma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations116
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAutophagyMême sujetAutophagy in Disease and TherapyTravaux en français237 207