SU-E-T-93: A CT Polymer Gel Dosimetry System for End-To-End Dosimetry
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To design and test an x-ray CT polymer gel dosimetry system for 3D end-to-end dosimetry of brain and head and neck radiotherapy Methods: A head and neck phantom has been designed to undergo the entire RT process from immobilization and planning CT through to treatment. The phantom houses a 1L polymer gel in one of two locations: cranial and inferiorly in the neck region allowing for quality assurance of both brain and head and neck treatment processes. The gel dosimeter measures the delivered radiation dose in 3D, and following CT read-out, provides a dose record of the entire treatment process, i.e. “end-to-end” dosimetry. Enhanced dose-sensitivity N-isopropylacrylamide (NIPAM) based gels along with an optimized CT protocol were used to minimize uncertainty in image CT numbers (H). Tests of phantom set-up were performed to quantify image noise, uniformity and positioning reproducibility using locking bar (ideal conditions) and aquaplast mask (clinical conditions). The end-to-end dosimetry capability was tested by undertaking the full RT process (immobilization, planning CT, treatment planning, treatment set-up and delivery) and comparing delivered and planned doses for a simple “star-pattern” irradiation. Results: Removing the phantom head for gel read-out minimized noise and artifacts (63% noise reduction), produced uniform images and has minimal impact on phantom re-positioning (less than 0.5mm). Full phantom re-positioning reproducibility was also excellent: less than 0.9 mm for both locking bar and mask immobilization. Initial end-to-end dosimetry tests indicate accurate localization of treatment dose to within 1 mm. Conclusions: An x-ray CT polymer gel dosimetry system for performing 3D end-to-end dosimetry has been designed, tested and is demonstrated to provide accurate 3D localization of delivered radiation dose. Future work will assess clinical processes as undertaken by appropriate RT staff and look at other treatment sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».