MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091647818 · doi:10.1080/14680629.2009.9690229

Development of a Viscoelastic Finite Element Tool for Asphalt Pavement Low Temperature Cracking Analysis

2009· article· en· W2091647818 sur OpenAlexfundno aff
Sheng Hu, Fujie Zhou, Lubinda F. Walubita

Notice bibliographique

RevueRoad Materials and Pavement Design · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAsphalt Pavement Performance Evaluation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Calgary
Mots-clésViscoelasticityCrackingFinite element methodAsphaltCreepFlexibility (engineering)Asphalt concreteModulusMaterial propertiesMaterials scienceDynamic modulusAsphalt pavementInterface (matter)Computer scienceStructural engineeringThermalStress (linguistics)EngineeringComposite materialDynamic mechanical analysisMathematicsPolymer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper proposed and developed a tailored tool, “VE2D” for pavement low temperature cracking analysis based on viscoelastic two-dimensional (2D) finite element (FE) method. The tool can provide accurate thermal stress evaluation and thermal cracking prediction while considering the entire pavement structure rather than just the asphalt concrete layer. Also, this tool has four innovative features: Firstly, it incorporates the Enhanced Integrated Climate Model (EICM) that allows for a comprehensive pavement temperature analysis as a function of depth. Secondly, it can readily perform the interconversion between linear viscoelastic material functions, thus allowing greater flexibility in terms of the input data for the material properties such as relaxation modulus, complex modulus, or creep compliance. Thirdly, it can well simulate variable pavement layer contact conditions (such as fully-bonding, fully-sliding, etc) by using the thin-layer interface elements method. Fourthly, it is fast, easy, and does not require complicated FE information as input data. All these features make this tool unique and specifically suitable for pavement engineers to use for routine designs and analyses applications. Verification of the VE2D tool based on comparisons with other analytical solutions and actual field application yielded plausible results in this study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRoad Materials and Pavement DesignMême sujetAsphalt Pavement Performance EvaluationTravaux en français237 207