SOLID-PHASE EXTRACTION WITH HPLC-DAD SELECTIVE DETECTION OF AMITRIPTYLINE AND NORTRIPTYLINE IN HUMAN BREAST MILK
Notice bibliographique
Résumé
A simple, rapid, highly selective and sensitive method was developed to determine concentrations of amitriptyline and nortriptyline in human breast milk, using high performance liquid chromatography (HPLC) with a diode-array detector (DAD). Drugs were effectively extracted from 250 L of milk by a solid phase extraction procedure on a polymeric sorbent-C18-based cartridge. The separation was carried out on a Eclipse XDB-C18 reversed phase column (30 mm × 4.6 mm, 3.5 m particle size) using the mobile phase composed of acetonitrile and ammonium acetate 0.1M (33/67, v/v). Imipramine was used as internal standard. Calibration functions were linear in the calibration range of 60–300 ng.mL−1. The lower limit of detection was 1.9 ng.mL−1 for both compounds. The recoveries were 92% for amitriptyline and 89% for nortriptyline. Since no method have been reported in the literature for the dosage of these two drugs in breast milk, this method could be useful, particularly, when evaluating the potential risk for the neonate during the lactation period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».