Effects of Adult Neural Precursor-Derived Myelination on Axonal Function in the Perinatal Congenitally Dysmyelinated Brain: Optimizing Time of Intervention, Developing Accurate Prediction Models, and Enhancing Performance
Notice bibliographique
Résumé
Stem cell repair shows substantial translational potential for neurological injury, but the mechanisms of action remain unclear. This study aimed to investigate whether transplanted stem cells could induce comprehensive functional remyelination. Subventricular zone (SVZ)-derived adult neural precursor cells (aNPCs) were injected bilaterally into major cerebral white matter tracts of myelin-deficient shiverer mice on postnatal day (P) 0, P7, and P21. Tripotential NPCs, when transplanted in vivo, integrated anatomically and functionally into local white matter and preferentially became Olig2+, Myelin Associated Glycoprotein-positive, Myelin Basic Protein-positive oligodendrocytes, rather than Glial Fibrillary Acidic Protein-positive astrocytes or Neurofiliment 200-positive neurons. Processes interacted with axons and transmission electron microscopy showed multilamellar axonal ensheathment. Nodal architecture was restored and by quantifying these anatomical parameters a computer model was generated that accurately predicted action potential velocity, determined by ex vivo slice recordings. Although there was no obvious phenotypic improvement in transplanted shi/shis, myelinated axons exhibited faster conduction, lower activation threshold, less refractoriness, and improved response to high-frequency stimulation than dysmyelinated counterparts. Furthermore, they showed improved resilience to ischemic insult, a promising finding in the context of perinatal brain injury. This study describes, for the first time mechanistically, the functional characteristics and anatomical integration of nonimmortalized donor SVZ-derived murine aNPCs in the dysmyelinated brain at key developmental time points.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».