Identification of CYP3A4 and CYP2C8 as the major cytochrome P450 s responsible for morphine N -demethylation in human liver microsomes
Notice bibliographique
Résumé
1. The aim was to identify the cytochrome P450 (CYP) enzymes responsible for the N-demethylation of morphine in vitro. 2. In human liver microsomes, normorphine formation followed Michaelis-Menten kinetics with mean Km and Vmax of 12.4 +/- 2.2 mM and 1546 +/- 121 pmol min(-1) mg(-1), respectively. In microsomes from a panel of 14 human livers phenotyped for 10 CYP enzymes, morphine N-demethylation correlated with testosterone 6beta-hydroxylation (r=0.91, p<0.001) and paclitaxel 6-alpha hydroxylation (r=0.72, p<0.001), two specific markers of CYP3A4 and CYP2C8, respectively. Normorphine formation decreased when incubated in the presence of troleandomycin or quercetin (by 46 and 33-36%, respectively), which further corroborates the contribution of CYP3A4 and CYP2C8. 3. Among eight recombinant human CYP enzymes tested, CYP3A4 and CYP2C8 exhibited the highest intrinsic clearance. More than 90% of morphine N-demethylation could be accounted for via the action of both CYP3A4 and CYP2C8. 4. The in vitro findings suggest that hepatic CYP3A4, and to a lesser extent CYP2C8, play an important role in the metabolism of morphine into normorphine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».