MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091771334 · doi:10.1088/0305-4470/33/8/313

Addendum to `On the singularity structure of the 2D Ising model susceptibility'

2000· article· en· W2091771334 sur OpenAlexaff
B. G. Nickel

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics A Mathematical and General · 2000
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueTheoretical and Computational Physics
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSingularityAddendumSeries (stratigraphy)ScalingIsing modelMathematicsRepresentation (politics)Nonlinear systemEssential singularityMathematical physicsPure mathematicsStatistical physicsPhysicsMathematical analysisGeometryQuantum mechanicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A remarkable product formula first derived by Palmer and Tracy (1981 Adv. Appl. Math. 2 329) for the integrand of the two-dimensional Ising model susceptibility expansion coefficients (2 n ) for temperatures T less than the critical T c is shown to apply equally for (2 n +1) for T > T c and agrees with formulae derived by Yamada (1984 Prog. Theor. Phys. 71 1416). This new representation simplifies the derivation of the results in the original paper of this title (1999 J. Phys. A: Math. Gen. 32 3889) to the extent that the leading series behaviour and the singularity structure can be deduced almost by inspection. The derivation of series is also simplified and I show, using extended series and knowledge of the singularity structure, that there is now unambiguous evidence for correction to scaling terms in the susceptibility beyond those inferred from a nonlinear scaling field analysis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0040,004
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1660,079

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics A Mathematical and GeneralMême sujetTheoretical and Computational PhysicsTravaux en français237 207