Differences in activity enhancement of a baculovirus by an optical brightener between <i>Choristoneura fumiferana</i> and <i>Choristoneura occidentalis</i> (Lepidoptera: Tortricidae)
Notice bibliographique
Résumé
Optical brighteners were recently discovered to function as UV protectants for baculoviruses of insects (Shapiro 1992) and, also, to enhance entomopathogenic activity of these viruses (Hamm and Shapiro 1992; Li and Otvos 1999 a ). Enhancement of viral activity by brighteners varied greatly from one virus–host system to another: for example, from 1500-fold in Ld MNPV against Lymantria dispar (L.) (Lepidoptera: Lymantriidae) (Argauer and Shapiro 1997) to 2- to 13-fold in a multicapsid nuclear polyhedrosis virus of Choristoneura fumiferana (Clemens) (Lepidoptera: Tortricidae) ( Cf MNPV) against Choristoneura occidentalis Freeman (Li and Otvos 1999 a ). The reason for this variation in enhancement of viral activity is still unknown. In this study, we used Cf MNPV to compare the levels of viral enhancement by an optical brightener between C. occidentalis and C. fumiferana .
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».