MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091784197 · doi:10.1149/1.3314449

Measurements and Prediction of Electronic Properties of Discotic Liquid Crystalline Triphenylenes and Phthalocyanines

2010· article· en· W2091784197 sur OpenAlexaff
Mohamed Ahmida, S. Holger Eichhorn

Notice bibliographique

RevueECS Transactions · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePorphyrin and Phthalocyanine Chemistry
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTriphenyleneHOMO/LUMODiscotic liquid crystalPhthalocyanineCyclic voltammetryMolecular orbitalOrganic semiconductorMaterials scienceDensity functional theoryComputational chemistryChemical physicsChemistryPhysical chemistryOrganic chemistryLiquid crystalMoleculeNanotechnologyElectrochemistryOptoelectronics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective of this study is the measurement and prediction of the effect of structural changes on the electronic properties of discotic liquid crystals (DLCs), an emerging class of organic semiconductors. Relative changes in frontier orbital energies of potentially discotic triphenylene (TP) and phthalocyanine (Pc) derivatives with different substitution patterns and substituents were predicted by gas phase molecular orbital calculations at a density functional theory (DFT) level. Calculations were performed with different basis sets and obtained frontier orbital energies are compared with experimental data of TP and Pc derivatives that have been studied by cyclic voltammetry (CV) and UV-Vis spectroscopy. Particular interest was given to a possible transition from p-type to n-type properties. A LUMO energy of 4.0 eV is used as reference point because this or lower LUMO energies have been proposed to provide potentially air stable n-type organic materials.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations65
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueECS TransactionsMême sujetPorphyrin and Phthalocyanine ChemistryTravaux en français237 207