Is Tocilizumab an Effective Option for Treatment of Refractory Uveitis Associated with Juvenile Idiopathic Arthritis?
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
To the Editor: Anti-interleukin 6 receptor (anti-IL-6R) antibodies have been effective in experimental models of autoimmune arthritis, encephalomyelitis, and also uveitis1,2. Tocilizumab (TCZ; RoActemra®, Hoffmann-La Roche, Basel, Switzerland), a fully humanized anti-IL-6R antibody, has been approved for the treatment of rheumatoid arthritis. Efficacy has also been shown for systemic-onset juvenile idiopathic arthritis (JIA)3 and vasculitis4. To date, however, no reports have appeared concerning its efficacy in JIA-associated uveitis. In about one-third of JIA patients with uveitis, eye inflammation runs a severe course and vision-threatening complications develop, and immunosuppressive treatment is required5. Because some patients do not respond properly to the widely used disease-modifying antirheumatic drugs (DMARD), including tumor necrosis factor-α (TNF-α) inhibitors, there is a significant need … Address correspondence to Dr. A. Heiligenhaus, Department of Ophthalmology and Ophtha Lab, St. Franziskus Hospital, Hohenzollernring 74, 48145 Münster, Germany. E-mail: arnd.heiligenhaus{at}uveitis-zentrum.de
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle