MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091843947 · doi:10.1097/01.anc.0000311012.63887.fb

Infantile Myofibroma

2008· review· en· W2091843947 sur OpenAlex
Patti Schurr, Wendy Moulsdale

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvances in Neonatal Care · 2008
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSoft tissue tumor case studies
Établissements canadiensHealth Sciences CentreSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRadiologyPolyhydramniosLesionInferior vena cavaDiaphragmatic herniaAscitesAbdomenFetusPathologyHerniaSurgeryPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article presents a case report of a 37-week gestational age (GA) female infant (CK) whose first ultrasound at 35 weeks' GA revealed polyhydramnios, fetal ascites, and a possible diaphragmatic hernia. At birth, CK had a grossly distended abdomen, prominent abdominal veins, hepatomegaly, bounding femoral pulses, and generalized edema. Initial imaging identified an absent ductus venosus, absent segment of the inferior vena cava (IVC), and prominent superior vena cava to the right atrium. A computed tomography (CT) scan showed a mass contiguous with the liver causing compression of the IVC. Biopsy confirmed infantile myofibromatosis (IM), an uncommon soft tissue neoplasm that may present at birth or in early infancy. Although rare, this neoplasm is the most common fibrous tumor of infancy. The case of CK was unusual because the solitary IM lesion was in an atypical location; a solitary lesion is not commonly found in the viscera, and solitary lesions are predominant in males. Although lesions are often benign, visceral involvement is associated with high mortality. The cause is unknown, although familial cases have been reported. This article describes the key features of IM, possible treatment options, nursing care, and prognosis for infants with the disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,973
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,360
Écart entre enseignants0,340 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle