MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091866698 · doi:10.1107/s1744309109003595

Preliminary crystallographic study of two cuticle-degrading proteases from the nematophagous fungi<i>Lecanicillium psalliotae</i>and<i>Paecilomyces lilacinus</i>

2009· article· en· W2091866698 sur OpenAlexfundno aff
Fengping Ye, Lianming Liang, Qi-Li Mi, Jinkui Yang, Zhiyong Lou, Yuna Sun, Yu Guo, Zhaohui Meng, Ke‐Qin Zhang

Notice bibliographique

RevueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization Communications · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEnzyme Production and Characterization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesYunnan Provincial Science and Technology DepartmentNational Natural Science Foundation of ChinaNational Key Research and Development Program of ChinaMcMaster University
Mots-clésPaecilomycesProteasesCuticle (hair)BiologyMicrobiologyBotanyEnzymeBiochemistryAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cuticle-degrading proteases are extracellular subtilisin-like serine proteases that are secreted by entomopathogenic and nematophagous fungi. These proteases can digest the host cuticle during invasion of an insect or nematode and serve as a group of important virulence factors during the infection of nematodes by nematophagous fungi. To elucidate the mechanism of interaction between the proteases and the nematode cuticle, two cuticle-degrading proteases, Ver112 from Lecanicillium psalliotae (syn. Verticillium psalliotae) and PL646 from Paecilomyces lilacinus, were studied. The Ver112 protein and the complex between PL646 and the substrate-like tetrapeptide inhibitor methoxysuccinyl-Ala-Ala-Pro-Val-chloromethyl ketone (MSU-AAPV) were crystallized using the hanging-drop vapour-diffusion method at 289 K. The crystals were analyzed by X-ray diffraction to resolutions of 1.65 and 2.2 A, respectively. These analyses identified that crystals of Ver112 belonged to space group P2(1)2(1)2(1), with unit-cell parameters a = 43.7, b = 67.8, c = 76.3 A, alpha = beta = gamma = 90 degrees . In contrast, crystals of the PL646-MSU-AAPV complex belonged to space group P2(1), with unit-cell parameters a = 65.1, b = 62.5, c = 67.6 A, beta = 92.8 degrees .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,926
Score d'incertitude au seuil0,970

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa Crystallographica Section F Structural Biology and Crystallization CommunicationsMême sujetEnzyme Production and CharacterizationTravaux en français237 207