Brain Bioavailability of Human Intravenous Immunoglobulin and its Transport through the Murine Blood–Brain Barrier
Notice bibliographique
Résumé
Intravenous immunoglobulin (IVIg) is currently evaluated in clinical trials for the treatment of various disorders of the central nervous system. To assess its capacity to reach central therapeutic targets, the brain bioavailability of IVIg must be determined. We thus quantified the passage of IVIg through the blood-brain barrier (BBB) of C57Bl/6 mice using complementary quantitative and qualitative methodologies. As determined by enzyme-linked immunosorbent assay, a small proportion of systemically injected IVIg was detected in the brain of mice (0.009±0.001% of injected dose in the cortex) whereas immunostaining revealed localization mainly within microvessels and less frequently in neurons. Pharmacokinetic analyses evidenced a low elimination rate constant (0.0053 per hour) in the cortex, consistent with accumulation within cerebral tissue. In situ cerebral perfusion experiments revealed that a fraction of IVIg crossed the BBB without causing leakage. A dose-dependent decrease of brain uptake was consistent with a saturable blood-to-brain transport mechanism. Finally, brain uptake of IVIg after a subchronic treatment was similar in the 3xTg-AD mouse model of Alzheimer disease compared with nontransgenic controls. In summary, our results provide evidence of BBB passage and bioavailability of IVIg into the brain in the absence of BBB leakage and in sufficient concentration to interact with the therapeutic targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».