MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091899323 · doi:10.1172/jci22486

Ikaros integrates endocrine and immune system development

2005· article· en· W2091899323 sur OpenAlexafffund
Shereen Ezzat, Rene Mader, ShunJiang Yu, Terry Ning, Philippe Poussier, L. Sylvia

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Investigation · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroblastoma Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity Health NetworkOntario Institute for Cancer ResearchSunnybrook Health Science CentreHealth Sciences CentreMount Sinai Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésImmune systemHormoneBiologyGlucocorticoidLymphopoiesisEndocrine systemPopulationHaematopoiesisEndocrinologyTranscription factorImmunologyProopiomelanocortinInternal medicineMedicineStem cellGeneCell biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ikaros transcription factors are essential regulators of lymphopoiesis and the development of the immune system. We now show that Ikaros is expressed in hormone-producing pituitary corticomelanotroph cells, where it binds the proopiomelanocortin promoter and regulates endogenous gene expression. Loss of Ikaros in vivo results in contraction of the pituitary corticomelanotroph population, reduced circulating adrenocorticotrophic hormone levels, and adrenal glucocorticoid insufficiency. While hemopoietic reconstitution failed to correct this hormonal deficit, the phenotype of reduced body weight and diminished survival was rescued by systemic glucocorticoid-hormone administration. Given the established immunomodulatory properties of glucocorticoid hormones, these findings reveal a novel role for Ikaros in orchestrating immune-endocrine development and function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,518
Score d'incertitude au seuil0,220

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,081
Tête enseignante GPT0,403
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2005
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical InvestigationMême sujetNeuroblastoma Research and TreatmentsTravaux en français237 207