Notice bibliographique
Résumé
Metastable dynamical systems were recently studied [González-Tokman et al., 2011] in the framework of one-dimensional piecewise expanding maps on two disjoint invariant sets, each possessing its own ergodic absolutely continuous invariant measure (acim). Under small deterministic perturbations, holes between the two disjoint systems are created, and the two ergodic systems merge into one. The long term dynamics of the newly formed metastable system is defined by the unique acim on the combined ergodic sets. The main result of [González-Tokman et al., 2011] proves that this combined acim can be approximated by a convex combination of the disjoint acims with weights depending on the ratio of the respective measures of the holes. In this note we present an entirely different approach to metastable systems. We consider two piecewise expanding maps: one is the original map, τ 1 , defined on two disjoint invariant sets of ℝ N and the other is a deterministically perturbed version of τ 1 , τ 2 , which allows passage between the two disjoint invariant sets of τ 1 . We model this system by a position dependent random map based on τ 1 and τ 2 , to which we associate position dependent probabilities that reflect the switching between the maps. A typical orbit spends a long time in one of the ergodic sets but eventually switches to the other. Such behavior can be attributed to physical holes as between adjoining billiard tables or more abstract situations where balls can "leap" from one table to the other. Using results for random maps, a result similar to the one-dimensional main result of [González-Tokman et al., 2011] is proved in N dimensions. We also consider holes in more than two invariant sets. A number of examples are presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».