Mutations in Distant Residues Moderately Increase the Enantioselectivity of <i>Pseudomonas fluorescens</i> Esterase towards Methyl 3Bromo‐2‐methylpropanoate and Ethyl 3Phenylbutyrate
Notice bibliographique
Résumé
Directed evolution combined with saturation mutagenesis identified six different point mutations that each moderately increases the enantioselectivity of an esterase from Pseudomonas fluorescens (PFE) towards either of two chiral synthons. Directed evolution identified a Thr230Ile mutation that increased the enantioselectivity from 12 to 19 towards methyl (S)-3-bromo-2-methylpropanoate. Saturation mutagenesis at Thr230 identified another mutant, Thr230Pro, with higher-than-wild-type enantioselectivity (E=17). Previous directed evolution identified mutants Asp158Asn and Leu181Gln that increased the enantioselectivity from 3.5 to 5.8 and 6.6, respectively, towards ethyl (R)-3-phenylbutyrate. In this work, saturation mutagenesis identified other mutations that further increase the enantioselectivity to 12 (Asp158Leu) and 10 (Leu181Ser). A homology model of PFE indicates that all mutations lie outside the active site, 12-14 A from the substrate and suggests how the distant mutations might indirectly change the substrate-binding site. Since proteins contain many more residues far from the active site than close to the active site, random mutagenesis is strongly biased in favor of distant mutations. Directed evolution rarely screens all mutations, so it usually finds the distant mutations because they are more common, but probably not the most effective.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».