MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2091972647 · doi:10.4161/cc.8.22.10065

High resolution imaging of changes in the structure and spatial organization of chromatin, γ-H2A.X and the MRN complex within etoposide-induced DNA repair foci

2009· article· en· W2091972647 sur OpenAlexafffund
Graham Dellaire, Rosemarie Kepkay, David P. Bazett‐Jones

Notice bibliographique

RevueCell Cycle · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDNA Repair Mechanisms
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésChromatinBiologyImmunogold labellingDNA repairCell biologyDNA damageHistoneRad50DNAMolecular biologyUltrastructureGeneticsDNA-binding proteinAnatomyTranscription factorGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The focal accumulation of DNA repair factors, including the MRE11/Rad50/NBS1 (MRN) complex and the phosphohistone variant gamma-H2A.X, is a key cytological feature of the DNA damage response (DDR). Although these foci have been extensively studied by light microscopy, there is comparatively little known regarding their ultrastructure. Using correlative light microscopy and electron spectroscopic imaging (LM/ESI) we have characterised the ultrastructure of chromatin and DNA repair foci within the nuclei of normal human fibroblasts in response to DNA double-strand breaks (DSBs). The induction of DNA DSBs by etoposide leads to a global decrease in chromatin density, which is accompanied by the formation of invaginations of the nuclear envelope as revealed by live-cell microscopy. Using LM/ESI and the immunogold localisation of gamma-H2A.X and MRE11 within repair foci, we also observed decondensed 10 nm chromatin fibres within repair foci and the accumulation of large non-chromosomal protein complexes over three hours recovery from etoposide. At 18 h after etoposide treatment, we observed a close juxtapositioning of PML nuclear bodies and late repair foci of gamma-H2A.X, which exhibited a highly organised chromatin arrangement distinct from earlier repair foci. Finally, the dual immunogold labelling of MRE11 with either gamma-H2A.X or NBS1 revealed that gamma-H2A.X and the MRN complex are sub-compartmentalised within repair foci at the sub-micron scale. Together these data provide the first ultrastructural comparison of gamma-H2A.X and MRN DNA repair foci, which are structurally dynamic over time and strikingly similar in organisation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations63
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell CycleMême sujetDNA Repair MechanismsTravaux en français237 207