Transfection and structural properties of phytanyl substituted gemini surfactant-based vectors for gene delivery
Notice bibliographique
Résumé
In this study, the transfection ability and cytotoxicity of a series of phytanyl substituted gemini surfactants, rationally designed and synthesized in an attempt to create cationic surfactants that will improve transfection efficiencies of non-viral vectors was evaluated in OVCAR-3 cells at the charge ratios (N(+)/P(-)) of 2:1, 5:1, and 10:1. Particle sizes, zeta potentials, and small angle X-ray scattering (SAXS) profiles were also determined. For each gemini surfactant complex, the transfection efficiency and cytotoxicity are observed to go through a more or less well-evidenced maximum, occurring at different values of the charge ratio (N(+)/P(-)), depending on the surfactant structure. Considering both results of in vitro transfection efficiency and cytotoxicity, the optimal charge ratio to formulate the complexes containing phy-3-m was found to be 5:1. The particle size decreased, while zeta potential increased with increasing N(+)/P(-). Comparing particle size and zeta potential with transfection efficiency, no correlation between size/zeta potential and transfection ability was observed. Analysis of SAXS profiles indicates that the ability of phy-3-m delivery system to adopt multiple phases correlated well with their higher transfection efficiency in OVCAR-3 cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».