MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092076993 · doi:10.1080/00207450212015

BILINGUAL MEN BUT NOT WOMEN DISPLAY LESS LEFT EAR BUT NOT RIGHT EAR ACCURACY DURING DICHOTIC LISTENING COMPARED TO MONOLINGUALS

2002· article· en· W2092076993 sur OpenAlexaff
Michael A. Persinger, G. CHELLEW-BELANGER, S. G. Tiller

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Neuroscience · 2002
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueHearing Impairment and Communication
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDichotic listeningAudiologyActive listeningLeft and rightPsychologyLateralityMedicineCommunication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Kimura Recurring Figures were presented after the priming trial to the upper or lower, left or right, tachistoscopic fields while monopolar electroencephalographic activity was measured over the left and right parietal, occipital, and temporal lobes for 9 men and 9 women. The relative proportions of alpha rhythms during the 2 sec after each of 64 presentations were employed as the primary measure. The powerful asymmetry in electroencephalographic activity, manifested as a paucity of alpha activity over the right temporal lobe compared to the left temporal lobe, was not observed for the parietal or occipital regions. There was conspicuously more relative activity over the parietal and occipital lobes, but not over the temporal lobes, during presentations of the familiar figures compared to the unfamiliar figures. Several interactions--explaining more than 25% of the variance--between gender, left and right hemispheric EEG activity, and visual quadrants were consistent with lateralization of function and gender differences in functional brain organization.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,359
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of NeuroscienceMême sujetHearing Impairment and CommunicationTravaux en français237 207