Global environmental change and the biology of arbuscular mycorrhizas: gaps and challenges
Notice bibliographique
Résumé
Our ability to make predictions about the impact of global environmental change on arbuscular mycorrhizal (AM) fungi and on their role in regulating biotic response to such change is seriously hampered by our lack of knowledge of the basic biology of these ubiquitous organisms. Current information suggests that responses to elevated atmospheric CO 2 will be largely controlled by host-plant responses, but that AM fungi will respond directly to elevated soil temperature. Field studies, however, suggest that changes in vegetation in response to environmental change may play the largest role in determining the structure of the AM fungal community. Nevertheless, the direct response of AM fungi to temperature may have large implications for rates of C cycling. New evidence shows that AM fungal hyphae may be very short lived, potentially acting as a rapid route by which C may cycle back to the atmospohere; we need, therefore, to measure the impact of soil temperature on hyphal turnover. There is also an urgent need to discover the extent to which AM fungal species are differentially adapted to abiotic environmental factors, as they apparently are to plant hosts. If they do show such an adaptation, and if the number of species is much greater than the number currently described (150), as seems almost certain, then there is the potential for several new fields of study, including community ecology and biogeography of AM fungi, and these will give us new insights into the impacts of global environmental change on AM fungi in moderating the impacts of global environmental change on ecosystems.Key words: arbuscular mycorrhiza, temperature, diversity, community structure, ecosystem, carbon cycle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».