L’écrivain rival de ses personnages : Marivaux, La Voiture embourbée
Notice bibliographique
Résumé
Ce document est protégé par la loi sur le droit d'auteur.L'utilisation des services d'Érudit (y compris la reproduction) est assujettie à sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter en ligne.11.L'écrivain rival de ses personnages : Marivaux, La Voiture embourbée À Françoise Rubellin Nulle mémoire humaine n'est d'une capacité infinie.Ce n'est donc pas faire outrage au lecteur de lui rappeler que La Voiture embourbée, parue sans nom d'auteur à la fin de 1713 ou au début de 1714, raconte comment le «carrosse de voiture» qui assure la liaison avec Nemours, parti un jour d'hiver, juste après le carnaval, avec à son bord cinq passagers dont le narrateur, fut victime à la nuit tombante de l'accident qui donne son titre au livre.Les voyageurs durent patauger dans les ronces et la boue avant de trouver une misérable auberge où ils furent contraints d'attendre le jour et la remise en état du véhicule.Ils purent Dieu merci améliorer quelque peu la pitance que leur offrait leur hôtesse grâce à la générosité rémunérée du curé du village, auprès de qui deux d'entre eux s'étaient détachés en ambassade.Pour se distraire en attendant de reprendre la route, le narrateur proposa aux rescapés, auxquels s'était joint le neveu du curé, d'improviser à tour de rôle une histoire, ce «Roman impromptu» qui occupe les trois quarts du livre 1 .Entre le début et la fin de La Voiture embourbée, finalement, il ne s'est guère passé que ce que Jean Bellemin-Noël appellerait du racontage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».