MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092150741 · doi:10.1021/jp994452d

Photoinduced Chemical Vapor Deposition of Amorphous Carbon Films from Chloromethane Using a VUV Laser (157 nm)

2000· article· en· W2092150741 sur OpenAlexaff
Terttu I. Hukka, Jie Zhang

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry B · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueDiamond and Carbon-based Materials Research
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemical vapor depositionRaman spectroscopyAmorphous carbonThin filmSpectroscopyAmorphous solidAnalytical Chemistry (journal)Materials scienceCarbon filmFourier transform infrared spectroscopyChlorineChemistryChemical engineeringNanotechnologyOpticsOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amorphous carbon ( a -C) films with low hydrogen content were deposited at low substrate temperatures from a chlorinated hydrocarbon (CH 3 Cl) by photoinduced chemical vapor deposition with a fluorine laser (157 nm). The optical gap, as determined by photothermal deflection spectroscopy (PDS), decreased from 2.3 to 0.1 eV when the substrate temperature was increased from 303 to 643 K. The films were further characterized by FTIR spectroscopy, micro-Raman spectroscopy, surface acoustic wave spectroscopy (SAWS), and atomic force microscopy (AFM). The presence of chlorine residues in the films was examined by energy-dispersive X-ray fluorescence (EDXRF) spectroscopy. The amount of chlorine decreased significantly between 493 and 518 K, causing the carbon network to restructure into a more graphitic form. Deposition at 643 K produced a chlorine-free a -C film on the quartz substrate.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry BMême sujetDiamond and Carbon-based Materials ResearchTravaux en français237 207