Idiopathic hypercalcemia in infants with renal dysplasia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: We have observed infants with renal dysplasia who developed sustained hypercalcemia, without vitamin D or calcium supplementation (idiopathic). This has not been previously described. OBJECTIVES: 1) Define incidence, severity and duration of idiopathic hypercalcemia in infants with renal dysplasia below 12 months of age. 2) Evaluate phosphate, parathyroid hormone (PTH) and vitamin D levels in these infants. METHODS: A retrospective study was conducted from June 2005 to June 2008. Patients receiving calcium-containing phosphate binders or daily supplemental vitamin D in excess of 400 IU were excluded. Hypercalcemia was defined as at least three corrected calcium values above normal lab values for age, in a one-week interval. RESULTS: 15 of 99 (15%) infants with renal dysplasia had hypercalcemia. All were males; 10/15 (67%) were below one month of age at presentation; 9/15 (60%) had posterior urethral valves (PUV). Mean hypercalcemia duration was 5.2 ± 6.0 months. Mean corrected calcium was 3.07 mmol/l (12.3 mg/dl). Only 3/10 infants had elevated PTH levels. None had elevated phosphate levels and only 1/8 patients who had 25-hydroxyvitamin D measured had an elevated level. CONCLUSIONS: Idiopathic hypercalcemia in infants with renal dysplasia is common. Neonates and those with PUVs are at greatest risk. Most have normal levels of 25-hydroxyvitamin D, phosphate and PTH.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».