EPR study of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">Er</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>3</mml:mn><mml:mo>+</mml:mo></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow></mml:math>crystal-field and<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow/><mml:mrow><mml:mn>165</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">Ho</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>3</mml:mn><mml:mo>+</mml:mo></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow><mml:mrow><mml:msup><mml:mrow><mml:mo>−</mml:mo><mml:mi mathvariant="normal">E</mml:mi><mml:mi mathvariant="normal">r</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>3</mml:mn><mml:mo>+</mml:mo></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow></mml:math>interactions in single crystals of<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">Ho</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mi>x</mml:mi></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">Y</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>1</mml:mn><mml:mi>−</mml:mi><mml:mi>x</mml:mi></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow><mml:mrow><mml:msub><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">VO</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>4</mml:mn></mml:mrow></mml:msub></mml:mrow></mml:math><mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mo>(</mml:mo><mml:mi>x</mml:mi><mml:mo>=</mml:mo><mml:mn>0.02</mml:mn><mml:mn/><mml:mo>–</mml:mo><mml:mn>1</mml:mn><mml:mo>.</mml:mo><mml:mn>0</mml:mn><mml:mn>0</mml:mn><mml:mo>)</mml:mo></mml:math>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Liquid-helium temperature electron paramagnetic resonance (EPR) spectra of the ${\mathrm{Er}}^{3+}$ ion in single crystals of ${\mathrm{Ho}}_{x}{\mathrm{Y}}_{1\ensuremath{-}x}{\mathrm{VO}}_{4}$ $(x=0.02--1.0)$ are exploited to reveal the influence of the crystal-field and ${\mathrm{Er}}^{3+}{\ensuremath{-}\mathrm{H}\mathrm{o}}^{3+}$ interactions. The ${\mathrm{Er}}^{3+}$ g value at 4 K in the lightly doped samples $(x<0.3)$ was here successfully accounted for by the estimated crystal-field parameters ${(\mathrm{c}\mathrm{m}}^{\mathrm{\ensuremath{-}}1}$): ${B}_{2}^{0}=\ensuremath{-}108.0,$ ${B}_{4}^{0}=40.0,$ ${B}_{6}^{0}=\ensuremath{-}40.0,$ ${B}_{4}^{4}=\ensuremath{-}949.0,$ ${B}_{6}^{4}=26.0,$ while that in the concentrated paramagnetic samples $(x=0.9,$ 1.0) by the parameters ${(\mathrm{c}\mathrm{m}}^{\mathrm{\ensuremath{-}}1}$): ${B}_{2}^{0}=\ensuremath{-}114.8,$ ${B}_{4}^{0}=46.9,$ ${B}_{6}^{0}=\ensuremath{-}43.8,$ ${B}_{4}^{4}=\ensuremath{-}971.4,$ ${B}_{6}^{4}=91.9.$ The shift of the ${\mathrm{Er}}^{3+}$ g value in the paramagnetic ${\mathrm{Ho}}_{x}{\mathrm{Y}}_{1\ensuremath{-}x}{\mathrm{VO}}_{4}$ crystals $(x=0.9,$ 1.0) from that in the diamagnetic ${\mathrm{YVO}}_{4}$ crystal has been analyzed to estimate the value of the parameter \ensuremath{\gamma} (=-2.2 ${\mathrm{cm}}^{\mathrm{\ensuremath{-}}1}$) describing the diagonal element of the symmetric tensor representing ${\mathrm{Ho}}^{3+}{\ensuremath{-}\mathrm{E}\mathrm{r}}^{3+}$ interactions. The unresolved EPR linewidth of the ${\mathrm{Er}}^{3+}$ ion is accounted for by the indirect superhyperfine interaction ${(A}_{\ensuremath{\parallel}})$ of the ${\mathrm{Er}}^{3+}$ ion with the surrounding ${}^{165}\mathrm{Ho}$ nuclei, estimating ${A}_{\ensuremath{\parallel}}=0.0026{\mathrm{cm}}^{\mathrm{\ensuremath{-}}1}.$ In addition, the absolute value of the parameter \ensuremath{\varepsilon}, an off-diagonal element of the antisymmetric tensor describing ${\mathrm{Ho}}^{3+}{\ensuremath{-}\mathrm{E}\mathrm{r}}^{3+}$ interactions, has been estimated to be $|\ensuremath{\varepsilon}|=0.029{\mathrm{cm}}^{\mathrm{\ensuremath{-}}1}.$
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,015 | 0,015 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,008 | 0,018 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,017 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,012 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,014 |
| Communication savante | 0,014 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,019 | 0,019 |
| Intégrité de la recherche | 0,019 | 0,016 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,933 | 0,016 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle