MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092382554 · doi:10.1021/bi0118052

Role of the N-Terminal Helix I for Dimerization and Stability of the Calcium-Binding Protein S100B

2002· article· en· W2092382554 sur OpenAlexaff
Peter Ferguson, Gary S. Shaw

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueS100 Proteins and Annexins
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryCooperativityGuanidineDenaturation (fissile materials)MutantCalciumCrystallographyHelix bundleDimerHelix (gastropod)Calcium-binding proteinBiophysicsProtein structureBiochemistryBiologyNuclear chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Human S100B(beta beta) is a small intracellular EF-hand calcium-binding protein that consists of two noncovalently associated 91-residue beta monomers. The three-dimensional structures of S100B reveal the dimer interface consists of four alpha-helices (I, I' and IV, IV') packed in an X-type bundle. In this study, guanidine hydrochloride denaturation and dynamic light scattering were used to assess the impact of single (L3A, L3S, M7A, I11A, F14A) and double (L3A/I11A and L3A/F14A) substitution mutations in helix I on the stability and dimerization propensity of S100B. The free energy of unfolding (Delta G(u)) of wild-type apo-S100B was determined to be 72.4 +/- 4.0 kJ mol(-1), consistent with it being the most stable calcium-binding protein to date. The order of stability of the mutants in their apo form is S100B > L3A > L3S > I11A > M7A approximately L3A/I11A > F14A > L3A/F14A. Further, there is a strong correlation between the stability and the cooperativity of unfolding. Each mutation proved to be more stable in its calcium form compared to its apo form. The calcium-bound L3S substitution proved to be significantly more stable than calcium-saturated S100B, whereas the L3A, I11A, and L3A/I11A mutants are only slightly more stable than the wild-type protein. The F14A and L3A/F14A mutants are significantly reduced in stability, even in the presence of calcium.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,227

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations17
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetS100 Proteins and AnnexinsTravaux en français237 207