Reflectance-Mode Confocal Microscopy for the Diagnosis of Sebaceous Hyperplasia In vivo
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
A 54-YEAR-OLD MAN WAS SEEN WITH AN ENlarging papule with central depression and telangiectasias on his left cheek. A clinical diagnosis of basal cell carcinoma was made with a differential diagnosis of sebaceous hyperplasia. We investigated the use of confocal scanning laser microscopy (CSLM) to help discriminate between these diagnoses. Imaging revealed an enlarged sebaceous lobule consisting of cuboidal cells with centrally located nuclei and a dilated sebaceous duct (Figure 1). A diagnosis of sebaceous hyperplasia was made in vivo by CSLM. Excellent confocal-histopathologic correlation was obtained confirming sebaceous hyperplasia. Two other patients with similar lesions were examined with CSLM: a 52-year-old woman with a lesion on the glabella that had an enlarged sebaceous lobule (Figure 2) and a 48-year-old man with a lesion on his left cheek that had a dilated sebaceous duct with a keratin plug (Figure 3). In these cases, CSLM provided high-resolution images of the sebaceous gland, sebocytes, and sebaceous ducts, facilitating the discrimination of sebaceous hyperplasia from basal cell carcinoma in vivo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle