Early Detection of Prospective Mates by Males of the Parasitoid Wasp <I>Pimpla disparis</I> Viereck (Hymenoptera: Ichneumonidae)
Notice bibliographique
Résumé
In some insect species, the presence of a mate at the time of eclosion appears to facilitate rapid mating, with positive fitness consequences for one or both mates. Field observations that males of the hymenopteran parasitoid Pimpla disparis Viereck aggregated on a gypsy moth, Lymantria dispar (L.), host pupa before the emergence of a female led us to hypothesize that these males responded to chemical cues associated with parasitized host pupae. Results of laboratory experiments with wax moth, Galleria mellonella (L.), host pupae suggest that female P. disparis chemically mark the host pupae they have parasitized and that males discern between such pupae and those not parasitized. As males continue to recognize parasitized host pupae throughout the development of the parasitoid, they could exploit not only the females' marker pheromone but possibly also semiochemical, visual, or vibratory cues from the developing parasitoid inside the host pupa, the decaying host, or both. Irrespective, these cues could help males locate parasitized host pupae and time the emergence of a prospective mate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».