MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092451312 · doi:10.1213/ane.0000000000000168

Management of Venous Air Embolism

2014· letter· en· W2092451312 sur OpenAlexaffabout
Gary L. Simon

Notice bibliographique

RevueAnesthesia & Analgesia · 2014
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiac Arrest and Resuscitation
Établissements canadiensLondon Health Sciences Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineAir embolismVentricleCardiologyInternal medicinePulmonary arteryCardiac outputHemodynamicsAnesthesiaVentricular outflow tractSupine position

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To the Editor The article “Pediatric Perioperative Life Support”1 effectively covered cardiac arrest in the operating room; however, the section on Venous Air Embolism (VAE) requires an update. Management suggested that “…Immediate treatment includes lowering the operative site to below heart level if possible and flooding the operative field to prevent further air entry. Positioning the patient to prevent entry of air into the pulmonary artery helps prevent obstruction of flow to the left heart (left side down and Trendelenburg)…” This recommendation refers to the work of Durant et al.2 The pathophysiology and management of VAE have been refuted by more recent studies. Mehlhorn et al.3 anesthestized 22 dogs and monitored cardiac output along with arterial, central, and pulmonary artery pressures. Each dog received a 2.5 mL/kg IV air embolus and then positioned left lateral, right lateral, or supine. Position changes after air embolism resulted in minimal hemodynamic changes despite expected air relocation in the cardiac chambers. Recovery of pressures and cardiac output was similar for all groups. Geissler et al.4 repeated the study and included transesophageal echocardiography. Transesophageal echocardiography examination after air embolism revealed relocation of the air in the heart with position changes. However, this repositioning did not result in improved hemodynamic performance. Hemodynamc improvement occurred with increased coronary perfusion pressure. In other words, the deterioration in cardiac function was due to right ventricle ischemia (coupled with right ventricle chamber dilation with air) as opposed to an airlock in the right ventricular outflow tract. It is interesting that in both studies only the supine position did not involve the death of at least 1 animal. This point is of more than academic interest. At best, left lateral positioning of a hemodynamically unstable patient with VAE would be of no benefit. However, the lateral position would interrupt or delay cardiac massage and vasopressor therapy that are evidence-based interventions. Gary Simon, MD, FRCPC Anesthesia & Perioperative Medicine London Health Sciences Centre London Ontario, Canada [email protected]

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0080,012
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnesthesia & AnalgesiaMême sujetCardiac Arrest and ResuscitationTravaux en français237 207