Probing the “Charge Cluster Mechanism” in Amphipathic Helical Cationic Antimicrobial Peptides
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Clustering of anionic lipids away from zwitterionic ones by cationic antimicrobial agents has recently been established as a mechanism of action of natural small, flexible peptides as well as non-natural synthetic peptide mimics. One of the largest classes of antimicrobial peptides consists of peptides that form cationic amphipathic helices on membranes and whose toxic action is dependent on the formation of pores in the membrane or through the "carpet" mechanism. We have evaluated the role of anionic lipid clustering for five of these peptides, i.e., MSI-78, MSI-103, MSI-469, MSI-843, and MSI-1254, with different sequences and properties. We determined whether these amphipathic helical cationic antimicrobial peptides cluster anionic lipids from zwitterionic ones and if this property is related to the species specificity of their toxicity. All five of these peptides were capable of lipid clustering, in contrast to the well-studied amphipathic helical antimicrobial peptide, magainin 2, which does not. We ascribe this difference to the lower density of positive charges in magainin 2. Peptides that efficiently cluster anionic lipids generally have a ratio of MIC for Staphylococcus aureus to that for Escherichia coli of >1. The addition of an N-terminal octyl chain did not preclude anionic charge clustering, although the ratio of MIC for S. aureus to that for E. coli was somewhat lowered. In most Gram-positive bacteria, there is a predominance of anionic lipids in the cytoplasmic membrane. In Gram-negative bacteria, however, clustering of anionic lipids away from zwitterionic ones is emerging as an important contributing mechanism of bacterial toxicity for some antimicrobial agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle