MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092525385 · doi:10.1353/ecf.2004.0052

Patterns of Marginality in French Prose Fiction, 1701-1800

2004· article· en· W2092525385 sur OpenAlexvenueno aff
Richard L. Frautschi, Angus Martin

Notice bibliographique

RevueEighteenth-Century Fiction · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Literary Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLiteratureNarrativeHistoryArtSubject (documents)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patterns of Marginality in French Prose Fiction, 1701-1800 Richard L. Frautschi and Angus Martín Widi an assessment ofover 1 1,000 first editions and dieir reissues for die fordicoming Bibliographie du genre romanesquefrançais, 1 700-1800 (MMF2) , we have confirmed die coming ofage ofa once ill-considered prose form.1 During a search for works of narrative fiction in French and an elaboration of content summaries, we have encountered a modest number ofitems diat defy rejection, yetwhich we hesitate to present as mainstream prose fiction. In 1977, with die publication of our French prose fiction bibliography for the second halfofdie century (MMFl), the problem ofsuch indeterminate works had already arisen, and we identified as "marginal" certain tides containing para-fictive, if not non-fictive, components.2 This article presents areviewofdiree prevalent categories ofsuch hybrids, situated in the generic borderlands offullyfledged or "standard" prose fiction. As in Maurice Lever's listing ofseventeendi-century French fiction, MMF2 will include a list ofworks widi titles diat suggest prose fiction, while dieir actual non-fictive subject matterjustifies rejection.3 Genre markers in titles, it should be noted, are far from reliable in deciding what is prose fiction and what is not. Poèmes can be in prose and 1 See Frautschi and Martin, "French Prose Fiction Published between 1700 and 1751: ANew Profile ofProduction," Eighteenth-Century Fiction 14:3-4 (2002), 735-56. 2 Angus Martin, Vivienne G. Mylne, and Richard Frautschi, Bibliographie du genre romanesque français, 1751-1800 (London: Mansell; Paris: France-Expansion, 1977). 3 La Fiction narrative au XVIIe siècle: répertoire bibliographique du genre romanesque ¡600-1 700 (Paris: CNRS, 1976). EIGHTEENTH-CENTURY FICTION, Volume 16, Number 4,JuIy 2004 544 EIGHTEENTH-CENTURY FICTION narrative in form and contes and nouvelles can be in verse. The terms histoires and mémoires have long been appropriated by novelists, historians, and biographers. The use of die term roman in a tide can refer to a play, as in Melfort's Les Amazones révoltées, roman moderne (1738), or to a dissertation, as in die anonymous Leroman cabalistique (1750). Lesprincipales aventures de l'admirabledon (Quichotte (1746) turns out to be a collection ofengravings, and de Groot's Les agréments de la campagne (1750) describes die construction ofcountry houses. Not all such tides can, however, be so easily rejected. In MMFl and again in MMF2, we have included, but classified widi die marker "m" (for "marginal"), avariety oftypes ofwork diat combine characteristics offictive prose narrative widi atypical or non-fictive components. Some ofthese are whatmaybe termed generic crossovers: for example, prose translations from verse originals, be diey epic poems, narrative ballads, or pastoral idylls. Aldiough theatrical forms are regularly excluded from our listings, exceptional cases do exist, such as Bret's Essai decontes morauxetdramatiques (1765), where die authorexplicidypresents stories as reading matter radier dian for stage production. As well as diese atypical forms of prose narrative, die fictional/factual status of die contents is unclear in odier forms. Hesitations about die classification ofsome narrations either as history or as fiction can frequently occur in works purporting to be memoirs, biographies, travel narratives, descriptions of social life in spa towns, faits divers, scandals, wordiy deeds, legal cases, or hagiography. For example, Bret's Mémoires surla vie de mademoiselle de L'Enclos is usually considered to be history, but Damour's Lettres deNinon deLéñelos au marquis de Sévignéis accepted as fiction. The appurtenances of historical writing, such as dates, notes, eyewitness reports, and odier marginalia, are at times used for fictive verisimilitude and also forsatirical orburlesque effect: for example, the anonymous Histoire des rats (1737). In our bibliography, we do not include stories published in periodicals, unless later republished in book form: for example, Lettres d'un sauvage dépaysé (1738).4 However, some of die marginal formulae discussed in this article are close to methods of the journalistic periodical, be diey miscellanies widi occasional stories or essays where a "spectator" observes social behaviour and illustrates it with embedded portraits and vignettes. Such minimal fictive 4 That is, if die titles appear in Dictionnaire desjournaux, 1600-1 789, 2 vols., ed.Jean Sgard (Paris: Universitas; Oxford...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,729
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEighteenth-Century FictionMême sujetHistorical and Literary StudiesTravaux en français237 207