Color improvment of C<sub>9</sub>hydrocarbon resin by hydrogenation over 2% Pd/γ‐alumina catalyst: Effect of degree of aromatic rings hydrogenation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Color improvement of commercial C9hydrocarbon resin (c‐C9HR) and prepared C9hydrocarbon resin (p‐C9HR) has been investigated under various hydrogenation conditions over 2% Pd/γ‐alumina catalysts. The degrees of aromatic rings hydrogenation (DHs) and molecular structure of resin were determined from nuclear magnetic resonance of1H and13C (1H‐NMR and13C‐NMR) and Fourier transform infrared spectroscopy (FTIR) analyses. The starting c‐C9HR presented in yellow color (Gardner color No. 8.4). Under the hydrogenation conditions used (H2pressure 70 bar, 250°C, and 8 h), the ethylenic proton in c‐C9HR was completely removed, but the aromatic rings content remained unaltered and very little change in resin color was observed (Gardner color No.8.1). On the other hand, the starting p‐C9HR contained only unsaturated aromatic proton with Gardner color No.17.1. Under similar conditions, aromatic rings in p‐C9HR were converted to alicyclic rings, and its color was reduced to Gardner color No.5.7. By varying the DH of aromatics in p‐C9HR, two‐step decolorization was observed in which at lower DH (≤10%) the color decreased sharply from 17.1 to 9.3, while further color reduction to 5.7 was obtained when the DH was increased to 94%. It is suggested that both color body and aromatic rings were the main sources contributing to C9HR color. Nevertheless, color stability of the resin during heat treatment was significantly improved by hydrogenation especially at DH ≥ 50%. © 2010 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci, 2010
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».