Puma Is a Dominant Regulator of Oxidative Stress Induced Bax Activation and Neuronal Apoptosis
Notice bibliographique
Résumé
Oxidative stress has been implicated as a key trigger of neuronal apoptosis in stroke and neurodegenerative conditions such as Alzheimer's disease, Parkinson's disease and amyotrophic lateral sclerosis. The Bcl-2 homology 3 (BH3)-only subfamily of Bcl-2 genes consists of multiple members that can be activated in a cell-type- and stimulus-specific manner to promote cell death. In the present study, we demonstrate that, in cortical neurons, oxidative stress induces the expression of the BH3-only members Bim, Noxa, and Puma. Importantly, we have determined that Puma-/- neurons, but not Bim-/- or Noxa-/- neurons, are remarkably resistant to the induction of apoptosis by multiple oxidative stressors. Furthermore, we have determined that Bcl-2-associated X protein (Bax) is also required for oxidative stress induced cell death and that Puma plays a dominant role in regulating Bax activation. Specifically, we have established that the induction of Puma, but not Bim or Noxa, is necessary and sufficient to induce a conformational change in Bax to its active state, its translocation to the mitochondria and mitochondrial membrane permeabilization. Finally, we demonstrate that whereas both Puma and Bim(EL) can bind to the antiapoptotic family member Bcl-X(L), only Puma was found to associate with Bax. This suggests that in addition to neutralizing antiapoptotic members, Puma may play a dominant role by complexing with Bax and directly promoting its activation. Overall, we have identified Puma as a dominant regulator of oxidative stress induced Bax activation and neuronal apoptosis, and suggest that Puma may be an effective therapeutic target for the treatment of a number of neurodegenerative conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».