MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092617392 · doi:10.1139/p07-074

Oscillatory thermoelectric effect in quasi-two-dimensional organic conductors in a magnetic field

2007· article· en· W2092617392 sur OpenAlexvenueno aff
Danica Krstovska, O. Galbova

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueOrganic and Molecular Conductors Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsCondensed matter physicsMagnetic fieldElectronQuantum oscillationsOscillation (cell signaling)ExcitationField (mathematics)Fermi surfaceQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A theoretical analysis is presented of the dependence of the thermoelectric power, when the temperature gradient is directed along the normal to the layers, in a layered conductor, with a quasi-two-dimensional electron energy spectrum on the magnitude and orientation of a strong magnetic field relative to the layers. The angular oscillations of the thermoelectric power, when the magnetic field is noticeably tilted from the normal to the layers result from the periodic dependence of the average electron velocity on the angle between the normal to the layers and the magnetic field. It is shown that, in a quantizing magnetic field at low temperatures, giant quantum oscillations of thermoelectric power as a function of both the magnetic field magnitude and the angle between the normal to the layers and the magnetic field occur. This quantum oscillation effect can be used with a high degree of accuracy as a good spectroscopic method for the experimental study of certain characteristics of a Fermi surface of quasi-two-dimensional organic conductors, such as the quasi-two-dimensionality parameter of the electron energy spectrum, cyclotron effective electron mass, and velocity distribution of charge carriers as well as an accurate determination of the extremal cross sections. PACS No.: 72.15.Jf

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetOrganic and Molecular Conductors ResearchTravaux en français237 207