MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092658748 · doi:10.5539/mas.v9n3p192

Approach to Theoretical Analysis of Processes of Isothermal Straining of Anisotropic High-Strength Materials in Short-Time Creeping Mode

2015· article· en· W2092658748 sur OpenAlexvenueno aff
S. S. Yakovlev, С.Н. Ларин, В. И. Платонов

Notice bibliographique

RevueModern Applied Science · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMetallurgy and Material Forming
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistry of Education and Science of the Russian FederationRussian Foundation for Fundamental Investigations
Mots-clésIsothermal processAnisotropyMaterials scienceMechanicsWork (physics)KinematicsMode (computer interface)Flow (mathematics)Classical mechanicsThermodynamicsPhysicsComputer scienceOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Work Objective. Developing an equation and correlations, which can be used for theoretical analysis of processes of isothermal straining achieved by gas environment and by rigid tools of anisotropic high-strength materials in the mode of short-time creeping. Study Methods The study of isothermal straining processes was performed on the basis of the theory of short-time creeping of anisotropic materials. Study Results. There were developed the principal equations and correlations for theoretical analysis of the kinematics of material flow, stressed and strained state, force conditions, and possibility frontiers for the processes of isothermal straining of anisotropic high-strength materials in the mode of short-time creeping. Conclusions. The equations obtained can be used for theoretical analysis of the processes of isothermal straining achieved by gas environment and by rigid tools of anisotropic high-strength materials in the mode of short-time creeping.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,213
Score d'incertitude au seuil0,437

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueModern Applied ScienceMême sujetMetallurgy and Material FormingTravaux en français237 207