Click-Chemistry Reactions in Radiopharmaceutical Chemistry: Fast & Easy Introduction of Radiolabels into Biomolecules for In Vivo Imaging
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Today the term "click chemistry" is often used equivalent with the copper-catalyzed 1,3-dipolar Huisgen cycloaddition. Originally, the concept was introduced in 2001 to describe reactions fulfilling a set of criteria that are most useful for chemical syntheses in drug research. In radiopharmaceutical chemistry where short lived radioisotopes are introduced into various different substance classes for in vivo imaging of biochemical processes, the expanding field of radioactive bioconjugation has become predominant. Labeled biomolecules such as peptides, proteins and oligonucleotides generated via bioconjugation of chelators for radiometal introduction as well as novel valuable secondary precursors for (18)F labeling have enriched the growing field of molecular imaging substantially. When introducing radioactive nuclides with a very short half-life into biomolecules, some of the typical criteria defined by click-chemistry are more crucial than others. Time is always the most important issue, whereas avoiding the formation of by-products that have to be removed without chromatography is of minor importance. The short-lived radionuclide (11)C for example has a physical half-life of only 20 min so that the labeling procedure cannot exceed 40-60 minutes (2-3 half-lifes). In this contribution, we outline reactions and molecules which meet the requirements of click chemistry reactions and are suitable for radiosyntheses of short lived SPECT ((99m)Tc: t(1/2) = 6 h, (111)In: t(1/2) = 2.81 d) and PET ((11)C: t(1/2) = 20.3 min to (64)Cu: t(1/2) = 12.7 h) radiotracers for in vivo imaging of biological processes and review the contributions in the field of radiochemical "click-reactions" - 1,3-dipolar Huisgen cycloadditions and beyond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle