Preterm birth, stillbirth and infant mortality among triplet births in Canada, 1985–96
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Recent increases in the frequency of multiple births and simultaneous increases in preterm birth among multiple births have focused attention on such births. However, most previous studies have examined twins rather than higher-order multiples. We carried out a study to examine rates and trends in preterm birth and in gestational age-specific fetal and infant mortality among triplet births in Canada. We used data from the stillbirth, live birth and mortality files of Statistics Canada for the years 1985-97. All births in Canada (excluding those occurring in Ontario and Newfoundland) were included in the study, with two periods (1985-90 vs. 1991-96) being contrasted for assessing temporal change. Changes were estimated using relative risks, 95 confidence intervals [CI] and two-tailed P-values. The rate of preterm birth among triplet live births increased by 6 (95 CI 3, 9) from 90.4 in 1985-90 to 96.0 in 1991-96. Stillbirth rates among triplets did not change significantly and were 30.3 per 1000 total births in 1985-90 and 33.8 per 1000 total births in 1991-96. Infant mortality among triplets declined from 112.7 per 1000 live births in 1985-90 to 73.8 per 1000 live births in 1991-96. In spite of temporal reductions in infant mortality, triplet births continue to be associated with very high rates of preterm birth and fetal and infant mortality. Fetal mortality among triplets has not changed over the last ten years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle