PACAP mRNA is expressed in rat spinal cord neurons
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the expression of pituitary adenylate cyclase activating polypeptide (PACAP) mRNA in the rat spinal cord during normal conditions and in response to sciatic nerve transection. Previously, PACAP immunoreactivity has been found in fibers in the spinal cord dorsal horn and around the central canal and in neurons in the intermediolateral column (IML). Furthermore, in the dorsal root ganglia, PACAP immunoreactivity and PACAP mRNA expression have been observed preferentially in nerve cell bodies of smaller diameter terminating in the superficial laminae of the dorsal horn. However, neuronal expression of PACAP mRNA in adult rat spinal cord appeared limited to neurons of the IML. By using a refined in situ hybridization protocol, we now detect PACAP mRNA expression in neurons primarily in laminae I and II, but also in deeper laminae of the spinal cord dorsal horn and around the central canal. In addition, PACAP mRNA expression is observed in a few neurons in the ventral horn. PACAP expression in the ventral horn is increased in a population of large neurons, most likely motor neurons, both after distal and proximal sciatic nerve transection. The proposed role of PACAP in nociception is strengthened by our findings of PACAP mRNA-expressing neurons in the superficial laminae of the dorsal horn. Furthermore, increased expression of PACAP in ventral horn neurons, in response to nerve transection, suggests a role for PACAP in repair/regeneration of motor neurons.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».