<i>Erysiphe elevata</i> (syn. <i>Microsphaera elevata</i> ), a new North American powdery mildew fungus in Europe infecting <i>Catalpa bignonioides</i> trees
Notice bibliographique
Résumé
Since September 2002, Catalpa bignonioides trees heavily infected with powdery mildew have been observed in five localities in Hungary. Infections appeared and spread rapidly on both young and older Catalpa trees planted as ornamentals in parks and along the streets. White mycelia principally covered the upper surfaces of the broad Catalpa leaves but were also found on the lower surfaces. Both young and older leaves were infected. Sporulating powdery mildew colonies were also found on the fruits. Conidia were produced singly on the conidiophores and measured 22–35 × 8–15 µm. Appressoria were simple or lobed, opposite or spread along the hyphae. Ascomata were produced in abundance on some leaves, mostly on the upper leaf surfaces. These measured 96–128 µm in diameter and bore five to nine 115–420-µm-long appendages. The appendages terminated in dichotomously branched, knob-like or slightly recurved tips. The ascomata contained four to seven stalked or sessile asci. Based on these characteristics, the pathogen was identified as Erysiphe elevata (syn. Microsphaera elevata). It clearly differed from E. catalpae, a species described from Armenia (Simonian, 1984) and also reported from some European countries (Braun, 1995). Pathogenicity was confirmed in a test conducted as described in Szentiványi et al. (2004) for snowberry powdery mildew. Erysiphe elevata is a common powdery mildew species infecting Catalpa spp. trees in North America (Braun, 1987), but its occurrence has not been reported outside the USA and Canada to date. To our knowledge, this is the first report of E. elevata in Europe, suggesting that this North American species has increased its area of distribution only recently. Herbarium specimens have been deposited in the herbarium of Martin Luther University, Halle, Germany (HAL). This work is a part of a study supported by three grants (OTKA F32931, OTKA T042-494 and NKFP 4/008/2001) and by a János Bolyai Research Fellowship (LK).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».