Right and Left Wings in Libertarianism/LA DROITE ET LA GAUCHE DANS LE LIBERALISME
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: In Political Science one can observe various discourses to defining the essence of libertarianism, which are based (Boaz, 1998) different philosophical approaches to the institutions of central political power (especially the state). Today, interpretations of right-libertarian ideological complex are most popular in the scientific literature and in the popular imagination. Yet, since the middle of 19th century - the concept of had been used in a left political context, and only in 1950s its right ideological context use came into fashion. The authors consider the left (libertarian socialism) as series of theoretical principles and the socio-political practices aimed at the liberation of both individuals and collectives of people from various kinds of oppression and exploitation. Besides, they propose to adopt the approach which treats anarchism and as rather related, though not identical ideological and socio-political phenomena. Keywords: left and right libertarianism; anarchism Resume: En science politique, peut observer de differents discours pour definir l'essence du liberalisme, fondes sur les approches philosophiques differentes a l'egard des institutions du pouvoir politique central (en particulier l'Etat). Aujourd'hui, les interpretations de complexe ideologique liberal de droite sont les plus repandues dans la litterature scientifique et dans l'imagination populaire. Pourtant, depuis le milieu du 196^ siecle - le concept de libertarianisme avait ete utilise dans un contexte politique de gauche, et seulement aux annees 50, l'utilisation de ce concept dans un contexte ideologique de droite est devenue une mode. Les auteurs considerent le liberalisme de gauche ( le socialisme libertaire) en tant qu'une serie de principes theoriques et des pratiques socio-politiquse visant la liberation des individus et des collectivites de diverses sortes d'oppression et d'exploitation. D'ailleurs, ils proposent d'adopter l'approche qui traite l'anarchisme et liberalisme plutot d'une facon liee, meme s'ils sont des phenomenes ideologiques et socio-politiques non identiques. Mots-cles : liberalisme de gauche et de droite; anarchisme 1. INTRODUCTION What is the essence of the concept of libertarianism? As David Boaz of the Cato Institute states, libertarianism is the view that each person has the right to live his life in any way he chooses so long as he respects the equal rights of others . . . Libertarians defend each person's rights to life, liberty, and property - rights that people possess naturally, before governments are created. In the libertarian view, all human relationships should be voluntary; the only actions that should be forbidden by law are those that involved the initiation of forces against those who have not themselves used force - actions like murder, rape, robbery, kidnapping, and fraud. (Boaz, 1998) In Libertarianism: A Primer, Boaz attempts to trace the ideas of to the Ancient World and where they were further developed during the Enlightenment. (Boaz, 1998) 2. WICH TREND IS ELDER? Today, interpretations of right-libertarian ideological complex are most popular in the political and historical literature and in the popular imagination. This interpretation is intensified by the fact that according to Alyson Edgley, the left-libertarian (socialist libertarian) message is that on the contemporary American left-right spectrum libertarian is neither left nor right. Libertarian believes in individual freedom and limited government consistently, unlike either contemporary liberal or contemporary conservatives. Some journalists say that libertarians are conservative economic issues and liberal social issues, but it would make more sense to say that contemporary liberals are libertarian (some) social issues but statists economic issues, (Edgley, 2000) whereas contemporary conservatives are libertarian some economic issues but statists social issues. …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,035 |
| Communication savante | 0,008 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».