Micellar Solubilization of Naphthalene and Phenanthrene from Nonaqueous-Phase Liquids
Notice bibliographique
Résumé
The equilibrium partitioning of the polycyclic aromatic hydrocarbon (PAH) compounds naphthalene and phenanthrene, from nonaqueous-phase liquids (NAPLs) into micellar solutions of five different nonionic polyethoxylated surfactants, is evaluated in this study. A series of synthesized NAPLs, comprised of naphthalene and/or phenanthrene dissolved in hexadecane at varying concentrations, were equilibrated with surfactant solutions in well-mixed batch systems. It was observed that the extent of micellar partitioning of PAH compounds increases linearly with their relative abundance in the NAPLs. A theoretical liquid-liquid partitioning framework that describes PAH equilibrium partitioning between the NAPL, aqueous, and the liquid-like micellar phases is presented. Although the maximum solubilization capacity of micelles is generally higher for naphthalene as compared to phenanthrene, results indicate that with certain NAPLs phenanthrene may be solubilized to a similar extent as naphthalene, even when equal mole fractions of the compounds are present in the NAPLs. Selective solubilization of naphthalene over phenanthrene into micellar solutions of Brij 35 was observed in systems where naphthalene and phenanthrene were both present. The extent of micellar partitioning of phenanthrene was decreased by approximately 18% in the presence of naphthalene, while naphthalene partitioning was unaffected by the presence of phenanthrene.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».