MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092972513 · doi:10.1111/j.1600-065x.2009.00765.x

Immune regulation by 4‐1BB and 4‐1BBL: complexities and challenges

2009· review· en· W2092972513 sur OpenAlexaff
Chao Wang, Gloria H. Y. Lin, Ann J. McPherson, Tania H. Watts

Notice bibliographique

RevueImmunological Reviews · 2009
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemBiologyImmune receptorImmunologyCD8ReceptorT cellImmunotherapyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY: The tumor necrosis factor receptor family member 4-1BB plays a key role in the survival of activated and memory CD8(+) T cells. Depending on the disease model, 4-1BB can participate at different stages and influence different aspects of the immune response, likely due to the differential expression of receptor and ligand relative to other costimulatory molecules. Studies comparing mild versus severe influenza infection of mice suggest that the immune system uses inducible receptors such as 4-1BB to prolong the immune response when pathogens take longer to clear. The expression of 4-1BB on diverse cell types, evidence for bidirectional as well as receptor-independent signaling by 4-1BBL, the unexpected hyperproliferation of 4-1BB-deficient T cells, and complex effects of agonistic anti-4-1BB therapy have revealed additional roles for the 4-1BB/4-1BBL receptor/ligand pair in the immune system. In this review, we discuss these diverse roles of 4-1BB and its ligand in the immune response, exploring possible mechanisms for the observed complexities and implications for therapeutic applications of 4-1BB/4-1BBL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations301
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueImmunological ReviewsMême sujetImmune Response and InflammationTravaux en français237 207