MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092972513 · doi:10.1111/j.1600-065x.2009.00765.x

Immune regulation by 4‐1BB and 4‐1BBL: complexities and challenges

2009· review· en· W2092972513 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueImmunological Reviews · 2009
Typereview
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune Response and Inflammation
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmune systemBiologyImmune receptorImmunologyCD8ReceptorT cellImmunotherapyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY: The tumor necrosis factor receptor family member 4-1BB plays a key role in the survival of activated and memory CD8(+) T cells. Depending on the disease model, 4-1BB can participate at different stages and influence different aspects of the immune response, likely due to the differential expression of receptor and ligand relative to other costimulatory molecules. Studies comparing mild versus severe influenza infection of mice suggest that the immune system uses inducible receptors such as 4-1BB to prolong the immune response when pathogens take longer to clear. The expression of 4-1BB on diverse cell types, evidence for bidirectional as well as receptor-independent signaling by 4-1BBL, the unexpected hyperproliferation of 4-1BB-deficient T cells, and complex effects of agonistic anti-4-1BB therapy have revealed additional roles for the 4-1BB/4-1BBL receptor/ligand pair in the immune system. In this review, we discuss these diverse roles of 4-1BB and its ligand in the immune response, exploring possible mechanisms for the observed complexities and implications for therapeutic applications of 4-1BB/4-1BBL.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,991
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,127
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle