MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2092987106 · doi:10.1128/aac.05166-11

<i>In Vitro</i> Resistance Profile of the Hepatitis C Virus NS3 Protease Inhibitor BI 201335

2011· article· en· W2092987106 sur OpenAlexaff
Lisette Lagacé, Peter W. White, Christiane Bousquet, Nathalie Dansereau, Florence Dô, Montse Llinàs‐Brunet, Martin Marquis, Marie-Josée Massariol, Roger Maurice, Catherine Spickler, Diane Thibeault, Ibtissem Triki, Songping Zhao, George Kukolj

Notice bibliographique

RevueAntimicrobial Agents and Chemotherapy · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensBoehringer Ingelheim (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNS3VirologyGenotypeIn vitroProteaseProtease inhibitor (pharmacology)BiologyRepliconHepatitis C virusVirusGeneticsEnzymeGeneBiochemistryPlasmidViral load

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The in vitro resistance profile of BI 201335 was evaluated through selection and characterization of variants in genotype 1a (GT 1a) and genotype 1b (GT 1b) replicons. NS3 R155K and D168V were the most frequently observed resistant variants. Phenotypic characterization of the mutants revealed shifts in sensitivity specific to BI 201335 that did not alter susceptibility to alpha interferon. In contrast to macrocyclic and covalent protease inhibitors, changes at V36, T54, F43, and Q80 did not confer resistance to BI 201335.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,126
Score d'incertitude au seuil0,673

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntimicrobial Agents and ChemotherapyMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207