Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper presents a theoretical framework describing the thermodynamics and phase transformations of a three phase component system consisting of ice particles, liquid droplets and water vapour. The instant rates of change of water ( q̇ w ), ice ( q̇ i ) and vapour ( q̇ v ) mixing ratios are described based on the quasi‐steady approximation. The local thermodynamic conditions required for the equilibrium of liquid ( q̇ w = 0), ice ( q̇ i = 0) and vapour ( q̇ v = 0) phases are analysed. It is shown that there are four different regimes of the partitioning of water between liquid, ice, and gaseous phases in mixed clouds. The Wegener–Bergeron–Findeisen (WBF) process is identified as being relevant to two of those regimes. The efficiency of the WBF process in characterizing the capability of ice crystals to deplete the water evaporated from liquid droplets is introduced here. It is shown that the WBF process has maximum efficiency at approximately zero vertical velocity. The analysis of the dependences of q̇ w , q̇ i and q̇ v on the vertical velocity, temperature, pressure and the integral radii of the cloud particles is presented. It is shown that the maximum rates of ice growth and droplet evaporation do not necessarily occur at T = − 12 °C where the maximum difference between saturation vapour pressure over ice and that over liquid is observed. Copyright © 2008 Crown in the right of Canada. Published by John Wiley & Sons, Ltd
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».