A comparative cytological analysis of fungal endophytes in the sporophyte rhizomes and vascularized gametophytes of <i>Tmesipteris</i> and <i>Psilotum</i>
Notice bibliographique
Résumé
This article describes the results of a light and electron microscopic study of the fungal endophytes and vascular anatomy in the rhizomes and gametophytes of Tmesipteris and Psilotum. The parenchymatous cortical cells of the rhizomes and subterranean gametophytes of Tmesipteris and Psilotum contain intracellular aseptate glomeromycotean fungi resembling the “Paris-type” of arbuscular mycorrhizas found in seed plants. The fungi differentiate into multinucleate vesicles and hyphal coils, both containing bacteria-like structures and accumulating lipid masses and crystals as they age. After several cycles of infection in the same cell, degenerate hyphae form amorphous masses encased by host wall material. Nearly identical host–fungus cytology between the autotrophic sporophytes and the heterotrophic gametophytes suggests that these psilophyte associations are exploitative of the fungus in both generations. Following the description of tracheids nearly 60 years ago in the gametophytes of Psilotum, vascular elements are described for the first time in the haploid generation of Tmesipteris. Close similarities between the water- and food-conducting elements in both generations, viz. vessel elements with scalariform perforation plates and sieve cells with refractive spherules and lacking callose at all stages in their develoment, add support to the homologous theory of the alternations of generations. Mitochondrial aggregations, cross-linked by small electron-opaque rods, are common in the stelar cells of both generations and appear to be a unique feature of the psilophyte clade.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».