MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2093065920 · doi:10.2135/cropsci2007.04.0227

Slow Darkening in Pinto Bean (<i>Phaseolus vulgaris</i> L.) Seed Coats Is Controlled by a Single Major Gene

2008· article· en· W2093065920 sur OpenAlexafffundabout
Donna C. Junk‐Knievel, Albert Vandenberg, Kirstin E. Bett

Notice bibliographique

RevueCrop Science · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant pathogens and resistance mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesCenters for Disease Control and PreventionSaskatchewan Pulse GrowersMinistry of Agriculture - Saskatchewan
Mots-clésPinto beanPhaseolusBiologyGermplasmTraitHorticultureGeneticsBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Postharvest seed coat darkening is a significant problem in pinto beans ( Phaseolus vulgaris L.), resulting in product that is undesirable to consumers and that is discounted in the marketplace. There is a range in the rate and extent of darkening among pinto germplasm and recently, slow‐darkening (SD) lines have been identified. Line 1533‐15, an SD line from the University of Saskatchewan, was crossed to CDC Pintium, a regular darkening pinto, and seed of F 1 and F 2 individuals and F 5:6 recombinant inbred lines were assessed for their darkening phenotype. Segregation data indicated that there is a single, recessive gene that controls the SD phenotype. All F 2 individuals from a cross between 1533‐15 and Pinto Saltillo, another SD line, were slow‐darkening suggesting that the phenotype is controlled by the same gene in both lines. The simple genetics of this trait should facilitate the introduction of this trait into breeding programs, thereby increasing the quality of pinto beans being developed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,642

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2008
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCrop ScienceMême sujetPlant pathogens and resistance mechanismsTravaux en français237 207