Internationalizing the struggle against neoliberal social policy
Notice bibliographique
Résumé
English The dominant economic philosophy, heavily influenced by neoliberalism, is antagonistic to state intervention. Drawing on the case of Canada, we argue that women's groups could resort to international advocacy to combat neoliberal social policy. Such advocacy has a number of potentials as discussed, including fostering a rights-based discourse. French Fortement influencée par le néolibéralisme, la philosophie économique dominante est antagoniste à l'intervention étatique. Nous référant à l'expérience canadienne, nous soutenons que les groupes de femmes pourraient faire appel à des organismes internationaux d'appui et de défense des droits pour combattre les politiques néolibérales sociales. De tels défenseurs peuvent plaider en faveur des femmes des façons suivantes: cette inclus promouvoir un discours fondé sur les droits. Spanish La filosofía económica dominante que ha sido influida profundamente por el neo-liberalismo, es contraria a la intervención del estado. Basado en el caso de Canadá, argüimos que los grupos representando a las mujeres recuren a la abogacía internacional para combatir las políticas neo-liberales sociales. Tal forma de abogacía tiene las siguientes características: presiona a los gobiernos a que abandonen políticas contra las mujeres; fomenta un discurso basado en los derechos; y actúa como catalizador para los esfuerzos de implementación a nivel domestico y nacional.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,025 |
| Communication savante | 0,012 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,007 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».